孔板式流量計和差壓式流量計是兩種常見的流量測量儀表,它們各自具有一些**的優(yōu)點和缺點。
孔板式流量計的優(yōu)點:
結(jié)構(gòu)簡單牢固,性能穩(wěn)定可靠,且使用壽命長久。
標準化程度高,得到了國際組織的認可,無需實流校準即可投入使用。
應(yīng)用范圍廣泛,適用于單相流體、部分混相流以及多種工作狀態(tài)(如常壓、高壓、真空、常溫、高溫、低溫等)和管徑。
檢測件和差壓顯示儀表可以由不同廠家生產(chǎn),便于規(guī)模經(jīng)濟生產(chǎn)。
孔板式流量計的缺點:
測量精度相對較低,且范圍度較窄,一般僅為3:1~4:1。
對現(xiàn)場安裝條件要求較高,尤其是較大管徑的孔板流量計,安裝難度更大。
壓損較大,需要額外的動力來克服孔板的壓力損失,增加了運行成本。
由于孔板以內(nèi)孔銳角線來確定精度,對腐蝕、磨損、結(jié)垢、臟污敏感,長期使用精度難以保證。
差壓式流量計的優(yōu)點:
應(yīng)用范圍廣泛,適用于各種流體(單相、混相、潔凈、臟污、粘性流等)和工作狀態(tài)(常壓、高壓、真空、常溫、高溫、低溫等)。
結(jié)構(gòu)簡單,性能穩(wěn)定可靠,且使用壽命長久。
檢測件與變送器、顯示儀表分別由不同廠家生產(chǎn),便于規(guī)模經(jīng)濟生產(chǎn)。
差壓式流量計的缺點:
與孔板式流量計相似,測量精度相對較低,且范圍度較窄。
現(xiàn)場安裝條件要求較高,需要精確的安裝和校準才能保證測量精度。
壓損較大,特別是對于小孔徑的差壓式流量計,壓損更加明顯。
綜合來看,孔板式流量計和差壓式流量計各有其優(yōu)缺點??装迨搅髁坑嫿Y(jié)構(gòu)簡單、應(yīng)用廣泛,但測量精度較低且對安裝條件要求較高;而差壓式流量計雖然也存在類似的問題,但其應(yīng)用范圍更廣,且可以通過選擇不同的檢測件來適應(yīng)不同的流體和工作狀態(tài)。因此,在選擇流量測量儀表時,需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景和要求來綜合考慮各種因素,選擇適合的儀表類型。